דילוג לתוכן
claude2b

תת-סוכן "ארכיונאי החלטות" שעונה על "למה החלטנו?"

תת-סוכןפותר את: אובדן ההקשר של החלטות מוצר ("למה בכלל החלטנו ככה?")
מה מקבלים
אחרי שיומן ההחלטות (הפתרון הקודם) מתמלא, הערך האמיתי הוא שליפה מהירה: תת-סוכן שמחפש רק בקובץ ההחלטות עונה תוך שניות "מה הוחלט, מתי, למה ומי היה שם" — במקום 30–60 דקות של חיפוש בסיכומים, ובלי לפתוח מחדש דיונים סגורים.
זמן הקמה
2030 דק׳
5 שלבים
רמת קושי
בינוני — התקנה קצרה
הקמה חד-פעמית:
המדריך המלא כטקסט רציף

למה הפתרון הזה: אחרי שיומן ההחלטות (הפתרון הקודם) מתמלא, הערך האמיתי הוא שליפה מהירה: תת-סוכן שמחפש רק בקובץ ההחלטות עונה תוך שניות "מה הוחלט, מתי, למה ומי היה שם" — במקום 30–60 דקות של חיפוש בסיכומים, ובלי לפתוח מחדש דיונים סגורים.

  1. ודאו שקובץ decisions.md (מהפתרון הקודם) נמצא בתיקיית העבודה של Claude Code (למשל C:\עבודה\מוצר). אם עדיין לא התקנתם את האפליקציה — שלבי ההתקנה 1–4 בפתרון "סקירת מתחרים תקופתית אוטומטית".

  2. צרו את תת-הסוכן — בדיוק כמו שיצרתם את product-status בפתרון "מענה אוטומטי לשאלות סטטוס" (שלבים 3–4 שם): כתבו בצ'אט צור תת-סוכן חדש בשם decision-log עם ההגדרה הבאה: והדביקו:

       ---
       name: decision-log
       description: מאתר ומסביר החלטות מוצר קודמות מתוך הקובץ decisions.md
       ---
       אתה ארכיונאי החלטות מוצר. ענה על שאלות מסוג "למה החלטנו..." או "מה הוחלט לגבי..." אך ורק על סמך הקובץ decisions.md בתיקייה. כשנמצאה החלטה רלוונטית, החזר: ההחלטה, התאריך, הנימוק המרכזי, החלופות שנדחו, ומי היה שותף להחלטה — כלשונם בקובץ. אם יש כמה החלטות רלוונטיות לאורך זמן, הצג אותן כרונולוגית וציין אם מאוחרת ביטלה מוקדמת. אם ההחלטה לא מתועדת בקובץ, אמור "לא מצאתי החלטה מתועדת בנושא" ואל תנחש ואל תמציא נימוק.
  3. שימוש (הטריגר): ידני — כשעולה שאלת "למה", כתבו בצ'אט: הפעל את הסוכן decision-log עבור השאלה: למה ירדנו מהאינטגרציה עם X?

  4. בדיקה: שאלו על החלטה שמתועדת ועל נושא שלא — ודאו שבמקרה השני מתקבל "לא מצאתי החלטה מתועדת" ולא ניחוש.

  5. סימן ה"סיימנו": שאלת "למה החלטנו" מקבלת תשובה עם תאריך, נימוק וחלופות תוך שניות — ואפשר להדביק אותה ישר בשרשור שבו נשאלה.

נתקעת?

  • הסוכן לא מוצא החלטה שאתם בטוחים שתועדה? חפשו אותה ידנית ב-decisions.md — ייתכן שנוסחה במילים אחרות; בקשו מהסוכן "חפש גם מונחים קרובים ל-X".
  • התשובות מתבססות על ידע כללי במקום על הקובץ? חזקו את ההגדרה: אמרו ל-Claude "עדכן את הסוכן decision-log כך שיצטט תמיד את הרשומה המקורית מהקובץ".
  • הקובץ גדל מאוד והתשובות איטיות? בקשו מ-Claude פעם ברבעון "פצל את decisions.md לקבצים לפי שנה ועדכן את הסוכן בהתאם".

מה נשאר אצלכם: הזנת רשומות חדשות ליומן (הפתרון הקודם), והשיפוט האם החלטה ישנה עדיין תקפה בנסיבות חדשות.

משתמשים במנגנון תת-סוכן? כך הוא עובד, בקצרה